30.07.2025 15:00
Новости.
Просмотров всего: 7781; сегодня: 4.

Резолюция III Всероссийского форума ВРНС в Новосибирске

Резолюция III Всероссийского форума ВРНС в Новосибирске

В период с 07.04.2025 по 23.05.2025 в городе Новосибирске и Новосибирской области (НСО) прошла работа Всероссийского форума Всемирного Русского Народного Собора «Русский язык – основа национальной безопасности и суверенитета России». Форум собрал более 196 тыс. участников и стал самым масштабным форумом по теме защиты русского языка, когда-либо проведенным в России.

Главные инициативы форума

1. Проведение широкой кампании в стране за чистоту русского языка с подключением других регионов, включая масштабный социальный опрос на территории от Владивостока до Калининграда, выясняющий отношение населения к нецензурной лексике и чрезмерному использованию англицизмов.

2. Подготовка проекта федерального закона для рассмотрения Государственной Думой РФ, касающегося использования нецензурной брани в общественных местах, интернете, при проведении театрально-зрелищных, культурно массовых, развлекательных мероприятий, с уточнением характера правонарушений и определением меры ответственности за данные административные правонарушения.

3. Разработка методических рекомендаций по преодолению порока матерной брани, составленных на основе результатов работы форума, предназначенных для образовательных учреждений, родительского сообщества и других заинтересованных органов РФ.

По итогам работы форума ВРНС составлена следующая Резолюция.

На протяжении нескольких десятилетий в культурном пространстве российского общества происходит активный процесс разрушения основ традиционной русской культуры и вместе с ней её неотъемлемой части – русского языка. Русский язык является важнейшей ценностью для нашего народа. Это не только горизонтальная коммуникация, объединяющая многонациональный государствообразующий русский народ в настоящем, но и вертикаль, исторически и духовно связывающая все поколения русских людей, от давно ушедших до будущих.

Значение любого языка настолько велико, что можно с уверенностью говорить о том, что народ жив, пока сохраняется его язык. Связывая поколения, язык хранит саму историю народа. Прошедшие столетия свидетельствуют о том, что для того чтобы уничтожить народ, в первую очередь необходимо уничтожить его язык. Что наглядно подтверждают события на Украине.

Именно потому сегодня в условиях информационной, культурной и психологической войны, которую ведут страны Запада против России, защита русского языка и национальной культуры является жизненно важной и исключительно необходимой мерой для обеспечения безопасности нашего государства и общества.

Еще одним существенным основанием для защиты русского языка является его особое качество, состоящее в передаче глубоких духовных истин, лежащих в основе православной культуры. Именно потому Президент России В.В. Путин сказал, что русский язык: «Это естественный духовный каркас нашей многонациональной страны».

О необходимости защиты русского языка говорится во многих государственных документах: Конституции России, Федеральном Законе: «О государственном языке РФ», Указе Президента РФ №809 и ряде других. Особую угрозу русскому языку на современном этапе представляют два деструктивных явления: использование нецензурной (матерной) брани и излишнее использование иностранной лексики.

Излишнее использование иностранной лексики.

Одной из актуальных тем в рамках проведенного форума стало обсуждение вопроса об избыточности иностранных слов в русском языке и неуместности их постоянного применения. Касаясь этой проблемы, ещё в XIX веке Иван Тургенев сказал: «Берегите чистоту языка, как святыню. Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и глубок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

При этом важно принять во внимание, что не все иностранные слова представляют угрозу для русского языка, поскольку их включение в современную русскую речь обусловлено историческим ходом культурного взаимообмена, а умеренное и объективно необходимое заимствование иностранных слов, не имеющих аналогов в русском языке, является вполне допустимой нормой. В качестве примера можно привести русские слова, заимствованные мировой языковой культурой: спутник, луноход, бистро, дача, матрешка, тройка, а также обратные заимствования: контейнер, офис, вокзал, пикник, холдинг, футбол и т.д.

Этот социокультурный процесс носит постоянный характер и является частью изменений языковой культуры, касающейся всех стран. Такое же воздействие он оказывает на культуру современного российского общества. Это влияние порождается необходимостью заимствования новых терминов в сфере науки и техники, потребностью обозначения новых явлений и процессов, названием новых продуктов в разных отраслях деятельности, не имеющих прямых коротких аналогов в русском языке, как например: ноутбук, чипсы, дилер, скутер, тренажер, спонсор, баннер и т.д.

Важно отметить, что объективное ускорение социальных, научно-технических, информационно-коммуникативных и иных процессов на фоне снижения общей грамотности населения, диктует современному обществу необходимость ускоренного обмена информацией, приводящей к сокращению длины слов, предложений и введению упрощенных понятий.

Необходимо учитывать эти факторы и находить адекватные способы адаптации русского языка к современным условиям с целью его сохранения. Для этого с одной стороны требуется разумно ограничивать заимствование иностранных слов, с другой – активно развивать русский язык, своевременно вводя в его оборот русифицированные слова, отражающие новации текущего времени.

Потеря контроля над этим процессом может привести к утрате корневых слов русского языка, потере исторической памяти языка, что неминуемо отразится на передаче ценностных смыслов русской культуры, а в последующем может привести к разрушению и утрате сакрального значения самого русского языка.

Важно, чтобы не когда-либо, а уже сейчас с активной подачи государства российское общество начало формировать своё отношение к определенной категории заимствованных слов, например как: «зачекиниться» вместо «зарегистрироваться», «бай» вместо «пока, до свидания», «делетнуть» вместо «удалить», «киллер» вместо «убийца» и т.д., как к нежелательной и неприличной, относя их к категории некультурной лексики.

Необходимо прямо говорить о том, что государство обязано взять на особый контроль защиту и сохранение главной коммуникации страны – его язык, который никогда не должен оставаться «бесхозным», без внимания и защиты со стороны государства, поскольку разрушение коммуникаций на войне является главной задачей любого противника.

Из этого также следует необходимость в постановке точных целей и задач со стороны государства для действующих государственных институтов русского языка, которые должны быть направлены в первую очередь на «формирование путей сохранения и развития русского языка», а не каких-либо абстрактных целей. Вполне достойным могло бы стать введение письменного наименования «русский язык» с заглавный буквы, выражающего дань уважения к величайшей ценности самого «Русского языка», носящего статус государственного.

Резюмируя вышеизложенное, стоит отметить, что недооценка опасности размывания и постепенного разрушения государствообразующего русского языка представляет собой реальную угрозу национальной безопасности России, поскольку меняет образ мысли, коммуникативные особенности общения, самобытность русской речи и культуру самого русского народа. Следует учесть, что русский язык – это не просто язык отдельно взятого этноса, а язык, который является основой и главной коммуникацией наднационального и внутригосударственного общения многонационального народа России.

Использование нецензурной брани.

Сегодня мы отчетливо видим, как нецензурная лексика буквально заполонила общественное пространство, в том числе и социал